De exegese van Genesis 2-3

In de discussie over schepping en evolutie die onder christenen gevoerd wordt, is een van de vragen de exegese van de eerste hoofdstukken van Genesis. In een kort artikel geeft prof. G. van den Brink een overzicht van de verschillende manieren waarop deze hoofdstukken kunnen worden geïnterpreteerd.

Er worden vijf mogelijkheden onderscheiden om de verhouding tussen geschiedenis en theologie in Genesis 2-3 te denken. Een dergelijke typologie biedt een handzaam raamwerk om het veld enigszins te overzien, en kan gebruikt worden om af te wegen welke opties de voorkeur verdienen boven andere.

Volg deze link voor het artikel 'Theologie en geschiedenis in Genesis 2-3' (pdf) op de site DARE van de UBVU.

Uit: Inzicht. Studentenmagazine Theologische Universiteit Apeldoorn, 17-24 (bewerkte versie van een lezing gehouden op een congres over ‘Darwin in de tuin van Eden’, Nijkerk, april 2009).

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ik weet niet wat modaliteiten collaps is maar wel dat er vele afleidingen logisch correct zijn maar dat de uitkomst daarom nog geen waarheid... 03-04-2020 08:45
  • Als ik wat verder lees, dan wordt her en der vermeld dat het argument van Godel ten onder gaat aan modal collaps. Weet iemand wat dat is en... 02-04-2020 19:56


  • Dag Edward,

     

    Of ik galoppeer, dat weet ik
    niet, ik geef gewoon mijn visie. Maar misschien komt die hier en daar niet
    helemaal overeen... 31-03-2020 23:01
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    @Lieven 30-03-2020 11:32

    Nu vergaloppeer je je toch echt, beste Lieven. Je raakt verward in je eigen breinbreisels.
    Natuurlijk willen... 31-03-2020 21:48
  • ...nog eentje en dan stop ik ermee.
    Wie het schoentje past trekke het aan...... 30-03-2020 11:51