Natuurkundige Richard Feynman zou gezegd hebben dat waarheid is te herkennen aan ‘schoonheid en eenvoud’. Maar in de wetenschap is dat vaak niet het geval, zegt filosoof Massimo Pigliucci in Aeon magazine.

In een interview met tijdschrift De Nieuwe Koers vertelt de Duitse sterrenkundige Heino Falcke, verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen, over de eerste foto van een zwart gat die hij mocht presenteren en over zijn geloof.

‘An heroic intellectual and spiritual exercise’1 – je moet het maar zo durven noemen: de kritische wetenschappelijke studie van religieuze teksten zoals die sinds de Verlichting ontstond. Verlost van kerkelijke controle. Cambridge historicus Diarmaid MacCulloch doet het en brengt zo een schijnbare paradox onder woorden. De onafhankelijke wetenschappelijke benadering van de werkelijkheid, ook van religie als object van studie, is zelf geestelijk (‘spiritual’) gemotiveerd. Zijn formulering biedt een sleutel om verder na te denken over wetenschap en religie, met name over de rol van religie in het wetenschappelijke bedrijf zelf.

Wetenschapsjournalist Govert Schilling vraagt zich af waarom astronoom Heino Falcke bewijsvoering wel belangrijk vindt bij wetenschap, maar niet als het gaat om God en geloof.

Wonderen: voor de een te bizar om waar te zijn, voor anderen verhalen die ze gelovig aanvaarden. Wat valt er over wonderen te zeggen?

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst