Godsgeloof prima te verdedigen (update)

Godsgeloof prima te verdedigen (update)
30 dec
2014
Nieuws

Er zijn prima rationele argumenten om in God te geloven, schrijven Emanuel Rutten en Jeroen de Ridder in De Volkskrant.

 

Op de opiniepagina van deze krant beginnen zij met de film Exodus, waarin Mozes tegen Farao zegt de stem van God te hebben gehoord. Maar dat is onzin, aldus de algemene opinie tegenwoordig: ‘Mensen die Gods stem horen zijn enge terroristen of moeten naar de ggz’, schrijven Rutten en De Ridder.

 

Maar de laatste decennia heeft de filosofie zich opnieuw gebogen over godsbewijzen, op een overtuigende manier, aldus de twee. ‘Dit hele verhaal over hoe achterhaald en onredelijk geloof in God is, is een moderne mythe.’ Na Immanuel Kant en David Hume, die godsbewijzen fileerden, kwamen immers Alvin Plantinga, Richard Swinburne, Robert Koons en Alexander Pruss met nieuwe argumenten.

 

Volgens Rutten en De Ridder is het ‘populaire idee dat geloof en wetenschap verwikkeld zijn in een lange strijd is dan ook een verzinsel. Er is niets irrationeel aan geloof in God. In de tijd van Mozes niet. En nu niet.’

 

Emanuel Rutten publiceerde zelf een godsbewijs.

 

UPDATE: op 2 januari reageerde Maarten Boudry in De Volkskrant op het stuk van Rutten en De Ridder. Hij stelt dat filosofische godsbewijzen door de meeste filosofen nauwelijks serieus genomen worden en bestempelt het werk van Alvin Plantinga als een 'rookgordijn van scholastische redenaties en pedante formalismen'. Volgens Boudry is de oorlog tussen geloof en wetenschap al lang door de wetenschap gewonnen.

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Bert [Het gevaar dreigt dat slimme machines straks kunnen doorzien wat mensen niet doorzien en na de vinger die ze gekregen hebben niet alleen de hand maar de hele mensheid in hun greep nemen]

    En met dit eventuele doemscenario houden wetenschappers zich helemaal niet bezig. Onderkennen ze totaal niet. 21-04-2019 22:32
  • ChrisH,

    "...de eerste mens (niet ergens op aarde)".
    Gilbert zegt dat hij zich helemaal niet bezig houdt met de evolutietheorie maar... 21-04-2019 22:31
  • @Wim, het zijn toch de mensen die de machines hebben ontworpen, ze hebben zichzelf niet gecreëerd, ik begrijp je redeneertrant dan ook niet helemaal.   21-04-2019 22:26
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Aaf,

    [Wat voor reden zou een machine kunnen hebben om uitschakeling te willen voorkomen? Omdat een mens die 'wil om te blijven functioneren' er in geprogrammeerd heeft?]
    In essentie: ja, maar waarschijnlijk niet met de bedoeling die machine volledig autonoom te maken. FYI: iedere moderne computer... 21-04-2019 21:42
  • ChrisH, Jac,

    god is inderdaad uiteindelijk de oorzaak van het kwade want hij heeft die mogelijkheid in zijn schepping geïmplementeerd. Dat... 21-04-2019 21:07
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Egbert.

    Ik vertelde je van programma's die de evolutionaire methode kunnen gebruiken om slimmere programma's te genereren.

    Je... 21-04-2019 17:55