Gerrit Glas hoogleraar filosofie in de neurowetenschappen

foto debat Vrije Geesten
02 juni
2016

Sinds gisteren kent Nederland een hoogleraar filosofie van de neurowetenschappen: Gerrit Glas. De kersverse leerstoelhouder van de VUmc spreekt zelf liever van “filosofie in de neurowetenschappen”.

Een van de hoofdonderwerpen waar Glas zich op zal richten is de het hoe en waarom van de vertaling van het lab naar de patiënt. Collega hoogleraar en leidinggevende Jeroen Geurts is enthousiast. “De moderne neurowetenschapper is ook filosoof, als hij zijn vak goed verstaat.”

 

Religie en psychiatrie

Glas is psychiater en filosoof. Als psychiater is hij werkzaam bij de Dimencegroep. Daarnaast is hij hoogleraar filosofie aan de VU (Dooyeweerd leerstoel). Al jarenland is hij actief in onderzoek en discussie over de relatie tussen geloof en wetenschap, psychiatrie en religie. Op deze site publiceerde hij artikelen over neurowetenschappen en de vrije wil en over wat neurowetenschappen nu echt kunnen verklaren. Ook Geurts publiceerde op geloofenwetenschap.nl een artikel over de mythe van de onvrije wil.

 

Foto: Pia Dijkstra in gesprek met Gerrit Glas tijdens het debat 'Vrije Geesten' dat Forumc en Brein in Beeld organiseerden op 19november 2013

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • PS: Gilbert, wat 'tot bestaan komen' betreft, ik heb hier van de bib toevallig een boek liggen 'sterrenstof'. Wij bestaan uit de atomen van... 17-06-2019 10:05
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Aan Gilbert

    Ik denk dat je een radicaal onderscheid moet aanbrengen tussen enerzijds de natuurlijke oorzaken en anderzijds de transcendente... 17-06-2019 09:37
  • Helemaal mee eens, Jack. Laat Marten en Gilbert dat laatste nu maar eens aantonen en bewijzen. Hoop dat ze ook duidelijk kunnen definiëren... 17-06-2019 08:15
  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    Dag "Marten". Als je niet verder komt dan anoniem en bot beledigen, onzin uitkramen, en mijn positie alweer volledig verkeerd weergeven, dan... 17-06-2019 04:43
  • Lieven,

    Optie 2 lijkt mij ook de meest aanvaardbare. Zij voldoet in ieder geval aan het principe van Ockham: wij moeten niet nodeloos meer... 16-06-2019 22:21
  • Hoi Jac,

    Het meest zekere dat we kunnen zeggen dat is dat er 'iets' is. Wij nemen iets waar (zintuiglijk) en zo komen wij tot (op zijn... 16-06-2019 21:58