Presentatie boek ‘En de aarde bracht voort’

Presentatie boek ‘En de aarde bracht voort’
23 juni
2017

Op 22 juni is tijdens bijeenkomst in het Herman Bavinck Centrum voor gereformeerde en evangelicale theologie het boek ‘En de aarde bracht voort. Christelijk geloof en evolutie’ van prof. Gijsbert van den Brink gepresenteerd.

In het boek doordenkt Van den Brink, hoogleraar Theologie en Wetenschap aan de VU, wat het zou betekenen voor het christelijke geloof als de wetenschappelijke evolutietheorie waar is. Tijdens de presentatie reageerden evolutiebioloog Gerdien de Jong, gemeentepredikant en bestuurslid van de Gereformeerde Bond Jan Verhoeven en de (aankomend) hoogleraar dogmatiek van de Protestantse Theologische Universiteit Maarten Wisse op het boek.

Lijden

Bioloog De Jong ging niet echt in op het hoofdstuk over evolutie dat Van den Brink heeft geschreven. ‘Het is goed genoeg voor het doel van dit boek’, vatte De Jong samen, om vervolgens haar eigen theologische doordenking van evolutie te presenteren, in het licht van wat Van den Brink erover schreef. Haar conclusies is dat eigenlijk alle problemen die evolutie oproept voor christelijke leerstellingen ook zonder deze theorie een probleem zijn, zoals bijvoorbeeld de theodicee (het probleem van het lijden).

Minder enthousiast was Verhoeven. Hij groeide op in dezelfde kerkelijke gemeente als Van den Brink, en zat samen met hem in een Bijbelstudiegroepje. Maar met de acceptatie van evolutie door Van den Brink heeft hij een groot probleem. Zo zag Verhoeven wetenschap toch als niet neutraal. Waar Van den Brink een onderscheid maakt tussen de wetenschappelijke evolutietheorie en het levensbeschouwelijke ‘evolutionisme’ zag Verhoeven vooral overlap tussen die twee.

Pistool

De Gereformeerde Bond heeft onlangs een brochure uitgegeven, waarin deze organisatie evolutie afwijst. Overigens stelde Verhoeven dat hij ook het jonge aarde creationisme niet accepteert. Verhoeven had (net als enkele andere aanwezige predikanten) enkele dagen voor de presentatie nog een email van het creationistische Logos Instituut gekregen, dat daarin nog eens benadrukte dat wie een schepping in zes dagen van 24 uur opgeeft, feitelijk het hele christelijke geloof opgeeft. ‘Ik krijg van allebei (Van den Brink en Logos, red) het gevoel dat ze mij een pistool op de borst zetten. Ik laat de kwestie liever open.’

Stimulans

Maarten Wisse richtte zijn kritiek vooral op de gevolgen die evolutie heeft voor de erfzonde. Als de mens niet geschapen is in een ‘staat van rechtheid’, hoe moeten we de zonde en de verlossing dan zien? Als mensen zijn geëvolueerd met allerlei kwalijke gedragingen, wat moeten we er van denken dat God sommige van die gedragingen afkeurt?

De sprekers benadrukten dat met het boek van Van den Brink de discussie over de gevolgen van evolutie voor het christelijk geloof een stimulans krijgt. Tijdens de presentatie was er geen tijd ingeruimd voor discussie met het publiek, maar eind september zal dat tijdens een symposium in Nijkerk wel het geval zijn.

‘En de aarde bracht voort’ is verschenen bij uitgeverij Boekencentrum

Verslagen van de boekpresentatie zijn te vinden bij het RD en ND (€). De brochure van de Gereformeerd Bond is te bestellen via hun website.

De volledige reactie van Maarten Wisse staat op zijn website.

Gijsbert van den Brink heeft onlangs op deze website twee artikelen gepubliceerd over waarom gemeenschappelijke afstamming waarschijnlijk is (deel 1, deel 2).

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Bert Morriën Schreef:
    ChrisH,

    Heb je geen enkele conclusie getrokken uit wat je zoal in je leven bent tegengekomen?


    Uuh, ja maar ik ben geen wetenschapper.... 26-03-2019 00:38
  • Jac,

    Je schrijft :"aan de waarheid van P2, " het is onmogelijk om te weten dat God niet bestaat" kan nauwelijks getwijfeld worden.".

    Ik... 26-03-2019 00:31
  • Jac Vaes zei Naar deze reactie >>>

    Beste Gilbert,

    In reactie op jouw post 23-0302019  14:02 het volgende.
    Ik ben geen aanhanger van het atheïstisch geloof. Eigenlijk ben... 25-03-2019 23:41
  • PS: 'uitspraak' bedoelde ik in de betekenis van statement, these, premisse.
    Al wat ik hier schrijf kan je natuurlijk als 'uitspraken' beschouwen. 25-03-2019 19:57
  • Egbert, ik ben geen staatsdeskundige, ik ben geen politicus. Ik zou geen concept kunnen uitschrijven voor een betere samenleving. 
    Ik kan... 25-03-2019 19:55
  • @Lieven, als je stelt dat je het nog niet zo zeker weet is dat wel degelijk wel een uitspraak, kom dan eens met iets concreets, het zou toch... 25-03-2019 19:51