Presentatie boek ‘En de aarde bracht voort’

Presentatie boek ‘En de aarde bracht voort’
23 juni
2017

Op 22 juni is tijdens bijeenkomst in het Herman Bavinck Centrum voor gereformeerde en evangelicale theologie het boek ‘En de aarde bracht voort. Christelijk geloof en evolutie’ van prof. Gijsbert van den Brink gepresenteerd.

In het boek doordenkt Van den Brink, hoogleraar Theologie en Wetenschap aan de VU, wat het zou betekenen voor het christelijke geloof als de wetenschappelijke evolutietheorie waar is. Tijdens de presentatie reageerden evolutiebioloog Gerdien de Jong, gemeentepredikant en bestuurslid van de Gereformeerde Bond Jan Verhoeven en de (aankomend) hoogleraar dogmatiek van de Protestantse Theologische Universiteit Maarten Wisse op het boek.

Lijden

Bioloog De Jong ging niet echt in op het hoofdstuk over evolutie dat Van den Brink heeft geschreven. ‘Het is goed genoeg voor het doel van dit boek’, vatte De Jong samen, om vervolgens haar eigen theologische doordenking van evolutie te presenteren, in het licht van wat Van den Brink erover schreef. Haar conclusies is dat eigenlijk alle problemen die evolutie oproept voor christelijke leerstellingen ook zonder deze theorie een probleem zijn, zoals bijvoorbeeld de theodicee (het probleem van het lijden).

Minder enthousiast was Verhoeven. Hij groeide op in dezelfde kerkelijke gemeente als Van den Brink, en zat samen met hem in een Bijbelstudiegroepje. Maar met de acceptatie van evolutie door Van den Brink heeft hij een groot probleem. Zo zag Verhoeven wetenschap toch als niet neutraal. Waar Van den Brink een onderscheid maakt tussen de wetenschappelijke evolutietheorie en het levensbeschouwelijke ‘evolutionisme’ zag Verhoeven vooral overlap tussen die twee.

Pistool

De Gereformeerde Bond heeft onlangs een brochure uitgegeven, waarin deze organisatie evolutie afwijst. Overigens stelde Verhoeven dat hij ook het jonge aarde creationisme niet accepteert. Verhoeven had (net als enkele andere aanwezige predikanten) enkele dagen voor de presentatie nog een email van het creationistische Logos Instituut gekregen, dat daarin nog eens benadrukte dat wie een schepping in zes dagen van 24 uur opgeeft, feitelijk het hele christelijke geloof opgeeft. ‘Ik krijg van allebei (Van den Brink en Logos, red) het gevoel dat ze mij een pistool op de borst zetten. Ik laat de kwestie liever open.’

Stimulans

Maarten Wisse richtte zijn kritiek vooral op de gevolgen die evolutie heeft voor de erfzonde. Als de mens niet geschapen is in een ‘staat van rechtheid’, hoe moeten we de zonde en de verlossing dan zien? Als mensen zijn geëvolueerd met allerlei kwalijke gedragingen, wat moeten we er van denken dat God sommige van die gedragingen afkeurt?

De sprekers benadrukten dat met het boek van Van den Brink de discussie over de gevolgen van evolutie voor het christelijk geloof een stimulans krijgt. Tijdens de presentatie was er geen tijd ingeruimd voor discussie met het publiek, maar eind september zal dat tijdens een symposium in Nijkerk wel het geval zijn.

‘En de aarde bracht voort’ is verschenen bij uitgeverij Boekencentrum

Verslagen van de boekpresentatie zijn te vinden bij het RD en ND (€). De brochure van de Gereformeerd Bond is te bestellen via hun website.

De volledige reactie van Maarten Wisse staat op zijn website.

Gijsbert van den Brink heeft onlangs op deze website twee artikelen gepubliceerd over waarom gemeenschappelijke afstamming waarschijnlijk is (deel 1, deel 2).

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Egbert, dat was dan ook niet echt een vraag maar een uiting van verwondering. Ik spiegel me niet aan de geloofsvisie van beroemde mensen.... 21-05-2019 12:18
  • @Lieven: [Waarom halen mensen er altijd beroemdheden bij om hun geloof mee te meten?]

    Omdat we allen in het duister tasten en we dan vervolgens wel nieuwsgierig zijn naar de mening van wetenschappers die erin zijn... 21-05-2019 11:06
  • Ga je mond spoelen joh, snotaap.  

    Verder reageer ik maar niet meer op jou. 21-05-2019 10:41
  • Bert en aan W.M. de Jong,

    ik wou Bert's bijdrage hier even aanvullen:

    [het geloof dat simpele moleculen een natuurlijk verlangen hebben zich te ordenen tot steeds ingewikkelder moleculen.] Wetenschappelijke uitspraken zijn geen geloofsuitspraken, zijn niet... 21-05-2019 10:09
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Dr. Ir. W.M. de Jong,

    Zo, dus andersdenkenden hangen volgens jou een "pre-victoriaanse alchemisten geloof" aan dat ook nog eens "lijnrecht... 21-05-2019 09:27
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Nee, smeerlap, ik blijf smeerlapperij aan de kaak stellen. Ethiek, weet je wel. 

    RV  21-05-2019 08:15