Heeft het creationisme toekomst?

Heeft het creationisme toekomst?
08 dec
2017

Mensen zijn vatbaar voor ‘creationistische verklaringen’ van de schepping, maar toch zal het moderne jonge aarde creationisme het moeilijk krijgen, stelt de Belgische filosoof Stefaan Blancke van de Universiteit Gent.

Blancke publiceerde vorige maand het boek ‘Schepping na Darwin’, waarin hij onderzoekt waarom dik 150 jaar na publicatie van de evolutietheorie door Charles Darwin het geloof in een recente schepping via Goddelijk ingrijpen nog steeds zo populair is.

Modernisering

In een interview met de wetenschapswebsite Scientias stelt Blancke dat het moderne creationisme vooral een reactie is op de modernisering van de samenleving, waarbij de ‘goddelijke natuurwet’ aan de kant is geschoven om plaats te maken voor door mensen bedachte natuurwetten.

Blancke wijst er op dat in de VS de aanhang van het jonge aarde creationisme onverminderd groot is, terwijl ook in (met name oost) Europa er aan de stoelpoten van Darwin wordt gezaagd. ‘Ik weet niet of het creationisme in Europa terrein wint, maar het is zeker actiever geworden’, aldus Blancke. Hij verwijst ook naar de Nederlandse ‘affaire’ met onderwijsminster Maria van der Hoeven, die liet weten gecharmeerd te zijn van Intelligent Design. Scientias stelt daar dat zij een kamerdebat aanvroeg om Intelligent Design in het onderwijscurriculum te krijgen, maar hoewel dit zo op de Wikipedia pagina van Van der Hoeven staat, klopt dit niet. Er is nooit een formeel voorstel geweest.

Godsgeloof

Blancke voert verschillende psychologische mechanismen op die het creationisme aantrekkelijk maken, zoals het denken vanuit doel-oorzaken. Ook krijgt het creationisme de wind mee door de opkomst van evangelische en Pinksterkerken in diverse delen van de wereld. Toch denkt de filosoof dat het creationisme bepaald geen gouden toekomst tegemoet gaat. Religieuze gemeenschappen zijn lang niet meer zo gesloten als vroeger, via internet komt er een breed scala aan ideeën op mensen af en het bewijs voor evolutie wordt steeds sterker.

Ten slotte zegt Blancke filosofische problemen te zien in het samenbrengen van evolutie en godsgeloof. Aan de andere kant erkent hij dat veel diepgelovige wetenschappers evolutie toch aanvaarden.

Bron: Scientias

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Edward, om nu maar te gaan roepen dat alle religie immoreel is
    is wel heel erg buitenissig, kortom nogal kort door de bocht, dan ga je aan... 29-02-2020 01:41
  • @Benedict: Inderdaad, de Islam heeft ook al twee keer voor de poorten van Wenen gestaan, ze doen qua veroveringsdrang beslist niet onder... 29-02-2020 01:36
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Edward -- Mijn indruk is dat je niets begrijpt van waar Tom Holland over spreekt, dat het je volledig ontgaat, dat je er helemaal niets van... 29-02-2020 00:30
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Egbert 28-02-2020 20:04 --- Ik denk dat je kan zeggen dat het afgezien van de islam best wel goed gaat met de multiculturele samenleving.... 29-02-2020 00:21
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Inderdaad, Egbert Goebbels, 

    je uiting "genetisch misbaksel" is racistisch. 

    MODERATIE, DONDER GODVERREDOMME DE GOORLAP EGBERT GOEBBELS... 28-02-2020 23:08
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    @Benedict Broere 28-02-2020 15:35


    “Edward -- Je zou dat boek kunnen kopen, het is heel interessant. Maar je moet eigenlijk eerst wat... 28-02-2020 22:44