Scheef beeld van wetenschappers bij Amerikaanse christenen

Scheef beeld van wetenschappers bij Amerikaanse christenen
20 dec
2017

Ruim een derde van de Amerikaanse evangelicals denkt dat wetenschappers doorgaans antichristelijk zijn. Maar dit oordeel is vooral gebaseerd op uitspraken van prominente atheïstische wetenschappers als Richard Dawkins.

Dit blijkt uit een grote studie van sociologe Elaine Ecklund, die al lange tijd onderzoek doet naar de visie op wetenschap onder christenen. Deze maand publiceerde zij het boek ‘Religion vs Science: What Religious People Really Think.’ Daarin vat zij de resultaten samen van een uitgebreid onderzoek onder tienduizend Amerikanen.

Vriendenkring

Waar een op de vijf Amerikanen denkt dat wetenschappers zich doorgaans tegen religie keren, is dit onder evangelische christenen in de VS ruim een op de drie. Uit het onderzoek bleek dat onder Amerikanen de Britse bioloog Richard Dawkins – bekend om zijn kruistocht tegen religie – vijf keer zo bekend is als Francis Collins, een topwetenschapper uit de VS die uitgesproken is over zijn christelijk geloof. Onder protestanten in de VS herkent maar 3 procent de naam van deze Collins.

Het lijkt erop dat christenen hun visie op de relatie tussen geloof en wetenschap voor een belangrijk deel laten bepalen door bekende antichristelijke wetenschappers, denkt Ecklund. Een opvallende bevinding is dat Amerikaanse christenen net zo vaak als niet-christenen een wetenschapper in hun vriendenkring hebben. Bij ongeveer een derde van hen is een van hun vijf beste vrienden een wetenschapper.

Geestelijk

Dit bracht Ecklund ertoe om verder in te zoomen op de visie op wetenschap bij christenen. Doorgaans bleken ze enthousiast te zijn over praktische toepassingen en over medische wetenschap. Maar als het om fundamenteel wetenschappelijk onderzoek gaat blijken ze dat minder te waarderen dan de gemiddelde Amerikaan.

Een carrière als docent scheikunde of in de medische sector is onder christenen veel populairder dan een als bioloog of natuurkundige. Het lijkt erop dat zij een baan als arts of in toegepast onderzoek meer ‘geestelijk’ vinden dan een baan in fundamenteel onderzoek, vermoedelijk omdat die praktische beroepen directer gericht zijn op het helpen van mensen.

Volgens Ecklund en haar mede-onderzoekers zou het goed zijn wanneer kerken wat vaker aandacht zouden besteden aan de wetenschappers in hun gemeenten. Die christen-wetenschappers vinden doorgaans dat geloof en wetenschap prima samen kunnen gaan en zouden iets van de koudwatervrees bij hun mede-gelovigen kunnen wegnemen.

Bron: Christianity Today

Beeld: ssoosay / Flickr

Reacties mogelijk gemaakt door CComment

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • @Lieven: [hij gebruikt metaforen zoals 'wegwerp overlevingsmachines']

    Dat betreft toch denigrerend taalgebruik, misschien zoekt hij op deze wijze de publiciteit. over het als mens genetisch belast... 21-02-2019 01:20
  • @Benedict: De (bijna dwangmatige) hang naar nihilisme is in wezen eigenlijk voer voor psychologen en daarbij nog eens te bedenken dat we... 21-02-2019 01:09
  • @Lieven: Ik heb het op meerdere sites gelezen, dat Dawkins zich denigrerend over het Christendom en zijn aanhangers uit heeft gelaten is wel... 21-02-2019 00:58
  • Dat citaat van Dawkins dat je aanhaalt zie ik niet als een uiting van zijn fanatiek atheïsme. Dat is voor hem een neutrale... 20-02-2019 23:58
  • @ Benedict

    [Mensen zijn meer constructief en empathisch dan afbrekend en psychopaat. Het verschil maakt dat we er nog zijn, als mens. ]

    Hoe komt het denk je dat de dieren er ook nog zijn?
    In heel de natuur zit constructie maar ook deconstructie of verval,... 20-02-2019 23:41
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Bert Morriën 20-02-2019 22:59 -- Ik denk dat er sprake is van een misvatting. Want ik zeg daar niet dat hij, Dawkins, geen integere... 20-02-2019 23:29