Nieuws

Er bestaat een humanistische stroming die wetenschap als alternatief voor religie ziet. Maar, betoogt filosoof en atheïst Michael Ruse, deze stroming vertoont zelf religieuze trekjes.

 

Nieuws

De publieke discussie over geloof en wetenschap heeft steeds vaker het karakter van een politiek spelletje, waarin uitspraken van ‘tegenstanders’ uit de context worden gerukt en belachelijk worden gemaakt. Dat stelt de fysicus en geloof-wetenschap-specialist Karl Giberson op de website Science & Religion Today. Giberson roept op tot een werkelijk gesprek over de interessante vragen op het grensvlak van geloof en wetenschap.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Eelco van Kampen zei Naar deze reactie >>>
    Natuurlijk wel, dat heb ik toch juist laten zien?

    Ik reageerde op de uitspraak van Gisin, die afhangt van het talstelsel. Decimaal,... 24-05-2018 20:43
  • Gilbert Knuyt zei Naar deze reactie >>>
    Beste Wim d R, 

    - Wat jij opwerpt is eigenlijk de vraag : is het beter een geloof aan te nemen of niet.  Volgens de gelovigen is dat dus... 24-05-2018 15:56
  • Gilbert Knuyt zei Naar deze reactie >>>
    ++  De Bijbel : met verstand te lezen  ++

    Hallo Jac (23-05-2018 18:17), 

    -  Je schrijft "Het scheppingsverhaal van Genesis zegt vooral... 24-05-2018 15:36
  • Wim de Rooij, Eindhoven zei Naar deze reactie >>>
    Hallo Gilbert Knuyt.

    Zoals ik eerder schreef (21-05-2018 08:20) Over jouw speciale religie discussiëren met iemand die niet je geloof... 24-05-2018 13:57
  • Gilbert,

    "Het scheppingsverhaal van Genesis zegt vooral dat de zichtbare wereld door een God geschapen is.  De manier waarop dat... 23-05-2018 18:17
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Eelco van Kampen,

    Driewerf sorry, maar de keuze van een talstelsel heeft geen effect op de hoeveelheid informatie. Ik vrees dat je het... 23-05-2018 17:12