BBC serie over geloof en wetenschap

Op BBC Radio 4 was de afgelopen weken een serie van drie uitzendingen te horen over de relatie tussen geloof en wetenschap, onder de titel The Secret History of Science and Religion.

Vuur in de vergelijkingen

Dit voorjaar overleed Stephen Hawking, de wetenschapper die vanuit zijn rolstoel en via zijn spraakcomputer de wetenschappelijke wereld steeds weer verraste met uiterst complexe ideeën over het heelal. Hoewel niet godsdienstig — Hawking was atheïst — werd hij vanuit de universteitskerk van Cambridge begraven en bijgezet in de Westminster Abbey, naast twee andere wetenschappelijke reuzen, Isaac Newton en Charles Darwin. Hawking verklaarde God overbodig met een beroep op de moderne kosmologie. Maar maakte hij daarmee niet juist een geloofssprong?

De academicus als homo non ludens

In de NRC van afgelopen zaterdag stond een essay van Renë van Woudenberg, met als portee dat de wetenschappelijke bewijsgrond ruimte laat om ook op zoek te gaan naar een wetenschappelijk bewijs voor Gods bestaan. Een oud argument, dat de plank mis slaat. Een argument bovendien waar juist theologen zich verre van zouden moeten houden, al heeft ook de wetenschap boter op haar hoofd. Hier mijn weerwoord.

 

Stel je hebt een nieuwe IKEA-kast gekocht en bij het in elkaar zetten merk je dat er een onderdeel overblijft. Je denkt dat je een fout hebt gemaakt en je begint dus overnieuw. Maar hoe je het ook wendt of keert, steeds blijft dat ene onderdeel over. In wanhoop bel je de hulplijn en zo kom je er uiteindelijk achter dat dat onderdeel ook niet in het oorspronkelijke bouwpakket thuishoorde. Het was er abusievelijk bijgeleverd! Dit gebeurt er bij het bouwpakket dat we ‘historisch-kritisch denken’ noemen: het onderdeel ‘afzien van Gods hand in de geschiedenis’ wordt er tegenwoordig standaard bijgeleverd, maar het was geen onderdeel van de oorspronkelijke historische revolutie. Met dat abusievelijk bijgeleverde onderdeel krijgen we het bouwwerk van onze Westerse cultuur niet meer in elkaar….

Een grap om te huilen

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Ik weet niet wat modaliteiten collaps is maar wel dat er vele afleidingen logisch correct zijn maar dat de uitkomst daarom nog geen waarheid... 03-04-2020 08:45
  • Als ik wat verder lees, dan wordt her en der vermeld dat het argument van Godel ten onder gaat aan modal collaps. Weet iemand wat dat is en... 02-04-2020 19:56


  • Dag Edward,

     

    Of ik galoppeer, dat weet ik
    niet, ik geef gewoon mijn visie. Maar misschien komt die hier en daar niet
    helemaal overeen... 31-03-2020 23:01
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    @Lieven 30-03-2020 11:32

    Nu vergaloppeer je je toch echt, beste Lieven. Je raakt verward in je eigen breinbreisels.
    Natuurlijk willen... 31-03-2020 21:48
  • ...nog eentje en dan stop ik ermee.
    Wie het schoentje past trekke het aan...... 30-03-2020 11:51