Nieuws

Volgens natuurkundige Karl Giberson was aftredend paus Benedictus XVI een vriend van de wetenschap, die zijn best deed de taal van de wetenschap te begrijpen.

 

Nieuws

De publieke discussie over geloof en wetenschap heeft steeds vaker het karakter van een politiek spelletje, waarin uitspraken van ‘tegenstanders’ uit de context worden gerukt en belachelijk worden gemaakt. Dat stelt de fysicus en geloof-wetenschap-specialist Karl Giberson op de website Science & Religion Today. Giberson roept op tot een werkelijk gesprek over de interessante vragen op het grensvlak van geloof en wetenschap.

Nieuws

Hoewel de relatie tussen geloof en wetenschap soms op een oorlog lijkt, zijn er ook genoeg ‘vredestichters’. De afgelopen decennia was in de Engelstalige wereld de grootste vredestichter zonder twijfel de fysicus en Anglicaanse priester John Polkinghorne. Dat betoogt Karl Giberson in een artikel in The Huffington Post. Giberson beschouwt Polkinghorne als de belangrijkste Christelijke denker sinds C.S. Lewis.

Tijdens de campagne voor de republikeinse voorverkiezingen hebben enkele kandidaten zich kritisch uitgelaten over wetenschap. Zo wijzen Rick Perry en Michele Bachmann de evolutietheorie af en ontkennen ze klimaatverandering, ideeën die op instemming kunnen rekenen van een groot deel van hun evangelicale achterban. Deze uitspraken hebben tot stevige debatten geleid in de Amerikaanse media.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Jan-A Riemersma.

    Je vraagt een aantal dingen waarvan ik het verband met mijn argument niet zie.
    Ik ga daar dan ook niet op in.
    Dat je dan... 21-02-2018 23:00
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Verklaar je nader. Wat is dat, de oorzaak van alles?

    RV 21-02-2018 15:46
  • Het probleem van Genesis is opgelost in de openbaringen die gegeven zijn aan Jacob Lorber rond 1840. Hij kreeg doorgegeven, dat er 7 boeken... 21-02-2018 15:00
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Aan JA - Over delen en het Al(geheel)

    Je schrijft:
    - (het is een categoriefout om te zoeken naar de oorzaak van ‘alles’ - ‘alles’... 21-02-2018 13:24
  • Anoniem zei Naar deze reactie >>>
    De oorzaak van alles is wel degelijk te definiëren en het hoeft helemaal niet te gaan om een "ding".
    Zoals gewoonlijk beperk je jezelf. Heb... 21-02-2018 12:26
  • Jan-A. Riemersma zei Naar deze reactie >>>
    Jac, je schrijft: [Vooralsnog lijkt het op grond van wat wij overal om ons heen zien gebeuren en op grond van het feit dat nog nooit is geconstateerd dat er iets bestaat dat geen enkele oorzaak heeft plausibeler om te stellen dat alles wat bestaat veroorzaakt is dan om te stellen dat dit niet het geval is.]

    Uiteraard ga ik daar mee akkoord. Op een voorwaarde: dat je me uit de doeken doet wat de oorzaak is van eigenschappen of... 21-02-2018 12:11