‘An heroic intellectual and spiritual exercise’1 – je moet het maar zo durven noemen: de kritische wetenschappelijke studie van religieuze teksten zoals die sinds de Verlichting ontstond. Verlost van kerkelijke controle. Cambridge historicus Diarmaid MacCulloch doet het en brengt zo een schijnbare paradox onder woorden. De onafhankelijke wetenschappelijke benadering van de werkelijkheid, ook van religie als object van studie, is zelf geestelijk (‘spiritual’) gemotiveerd. Zijn formulering biedt een sleutel om verder na te denken over wetenschap en religie, met name over de rol van religie in het wetenschappelijke bedrijf zelf.

Doneer

Vindt u het belangrijk dat de dialoog over geloof en wetenschap in Nederland wordt versterkt? Bezoekt u regelmatig deze website? Steun ForumC dan met uw gift, om deze website te onderhouden en uit te bouwen.

 

Nieuws

Driekwart van de Nederlandse hoogleraren vindt dat er geen sprake is van een conflict tussen geloof en wetenschap.  Datzelfde geldt voor meer dan de helft van de atheïstische hoogleraren. Dit blijkt uit onderzoek van ForumC.

 

Theïsme als manier van leven

Religie staat vooral voor vrijheid. De existentiële vrijheid om, contra de prozaïsche alledaagsheid, het transcendente te denken en duiden. Toch staat die vrijheid steeds meer onder druk. Zo laat bijvoorbeeld het nieuwe atheïsme geen mogelijkheid onbenut om te verkondigen dat geloof in God irrationele onzin is. Het bestaan van God is niet wetenschappelijk bevestigd en daarom zou Godsgeloof intellectueel onaanvaardbaar zijn. Dit soort sciëntistische religiekritiek berust echter op een diep en in feite zelfs tragisch misverstand.

 

Agenda

7 juni 2012: Durf te denken – Conferentie met Alister McGrath

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Egbert, dat was dan ook niet echt een vraag maar een uiting van verwondering. Ik spiegel me niet aan de geloofsvisie van beroemde mensen.... 21-05-2019 12:18
  • @Lieven: [Waarom halen mensen er altijd beroemdheden bij om hun geloof mee te meten?]

    Omdat we allen in het duister tasten en we dan vervolgens wel nieuwsgierig zijn naar de mening van wetenschappers die erin zijn... 21-05-2019 11:06
  • Ga je mond spoelen joh, snotaap.  

    Verder reageer ik maar niet meer op jou. 21-05-2019 10:41
  • Bert en aan W.M. de Jong,

    ik wou Bert's bijdrage hier even aanvullen:

    [het geloof dat simpele moleculen een natuurlijk verlangen hebben zich te ordenen tot steeds ingewikkelder moleculen.] Wetenschappelijke uitspraken zijn geen geloofsuitspraken, zijn niet... 21-05-2019 10:09
  • Bert Morriën zei Naar deze reactie >>>
    Dr. Ir. W.M. de Jong,

    Zo, dus andersdenkenden hangen volgens jou een "pre-victoriaanse alchemisten geloof" aan dat ook nog eens "lijnrecht... 21-05-2019 09:27
  • Ronald V. zei Naar deze reactie >>>
    Nee, smeerlap, ik blijf smeerlapperij aan de kaak stellen. Ethiek, weet je wel. 

    RV  21-05-2019 08:15