In het debat over schepping en evolutie komen (jonge-aarde) creationisten vaak al snel tegenover christenen met een andere opvatting te staan. Het lijkt in deze discussie te gaan om wetenschap, maar ten diepste gaat het over een verschil in visie op de Bijbel. Dat maakt een echte dialoog lastig.

Twijfel in debat schepping/evolutie

In het debat over schepping overheerst de zekerheid. Maar onderzoek van BioLogos laat zien dat onder Amerikaanse (protestantse) voorgangers de meerderheid juist niet zeker is van het eigen standpunt, zegt Todd Wood. Hij pleit voor minder zekerheid.

 

In het debat over schepping en evolutie is het voornaamste strijdpunt vaak de botsing tussen ‘bijbelse gegevens’ en ‘wetenschappelijke resultaten’. De discussie spitst zich daarom vaak toe op Genesis 1-3, de gevolgen van het loslaten of 'niet-letterlijk' interpreteren daarvan voor andere delen van de Bijbel en de (on)mogelijkheid om de bijbelse gegevens op te nemen in een alternatief creationistisch verklaringsmodel. De tegenstelling tussen schepping en evolutie lijkt daarmee onoverbrugbaar.

Recensie

Gevormd uit sterrenstof van wetenschapsjournalist René Fransen is een verademing om te lezen temidden van het vele verbale geweld dat christenen en anderen rond het thema schepping en evolutie gewend zijn. Stap voor stap doet Fransen tal van uiterst complexe thema's en vraagstukken rondom schepping en/of evolutie op een buitengewoon leesbare manier uit de doeken.

Adam of aap

Opinie

De discussie over de verhouding tussen christelijk geloof en evolutie draait allemaal om één man. Het is niet de creationist Ben Hobrink, niet de gelovige ‘evolutionist’ Cees Dekker, niet de paus en zelfs niet Charles Darwin. De absolute hoofdrol is weggelegd voor niemand anders dan Adam.

Uitgebreid zoeken

Categorie
Tag
Auteur
Tekst

Laatste reacties

  • Edward

    Waarom zou ik accepteren dat 22 weken een acceptabele norm is terwijl jij je door de  christelijk  ( maar ook liberaal Thorbecke )... 21-01-2020 10:12
  • @Egbert
    Ik heb gewoon proberen uit te leggen waarom ik vind dat het kwade reeds zit in kwade gedachten. Dus dat wie overspel of echtbreuk... 21-01-2020 08:00
  • @Lieven: [Ja Egbert, ik weet dat dat citaat in de Bijbel staat en daarom heb ik het ook gebruikt omdat ik daar het in wezen mee eens ben.]

    We worden het maar niet eens he, dergelijk gedachten zijn m.i. heel menselijk maar gedachten fluctueren nogal sterk merk je wel... 20-01-2020 23:21
  • @Lieven: ik denk ook dat de mensen destijds gewoonweg ook niet beter wisten met de traditionele rolpatronen welke toentertijd nog sterk in... 20-01-2020 23:09
  • Benedict Broere zei Naar deze reactie >>>
    Edward -- Het waren christenen die zich er zeer voor hebben ingespannen dat de slavernij werd afgeschaft. Dat proces van afschaffen heeft... 20-01-2020 22:49
  • Edward Apcar zei Naar deze reactie >>>
    @Andre 15-01-2020 10:25

    Een beetje laat, maar ik wil je het antwoord toch niet schuldig blijven.

    Jij stelt: “Ja wanneer is een mens een... 20-01-2020 21:58